体育产业不只是版权买卖,基层改革才是终极难题

2016-03-03 职业体育岳坤朋


这一年关注了太多体育产业的消息,新闻基本上可以概括为两类——资本大佬们在不停投钱、中央级和各省级部门在不停出政策,而体育产业金字塔底的基层从业者,却依然处于迷茫状态。


体育产业不只是版权买卖,基层改革才是终极难题


新年伊始,乐视与体奥动力联手鸣响了体育产业在猴年的第一声礼炮,全面战略合作,数十亿的大手笔,赚足了眼球。


对于这样的发布会,关注体育产业的你应该已经不再陌生,因为同样级别、同样爆炸性的新闻,在2015年已经发生了很多次,国务院46号文件发布一年多以来,万达连续大手笔收购、体奥动力80亿购买中超版权、乐视体育疯狂招兵买马等大事件,一次次地提升“体育产业”这个词汇在体育圈的热度。过去的一年如此,2016年也会如此,热度不会降低。


不容否认,这是一种好现象,体育产业有着光明的未来。但在喧哗背后,好像少了些什么。


这一年关注了太多体育产业的消息,新闻基本上可以概括为两类——资本大佬们在不停投钱、中央级和各省级部门在不停出政策,而体育产业金字塔底的基层从业者,却依然处于迷茫状态。


曾跟一位从事体育产业多年的基层领导聊了很久,他在年初提出一系列基层从事体育产业面临的实际问题,包括滑雪场用水费用过高(每吨150-160元,相当于工业用水标准的20倍)、高尔夫被划为“娱乐业”、基层体育从业者待遇面临天花板等实际难题,这些难题,在过去的一年里,一个都没有解决。


2015年,我在华北、西北、华东等地参与了多次体育产业基层调研,得到的结论是:体育产业政策已经在全国省级单位铺开,但距离基层真正的大范围实践,依然有一定的距离。在资本疯狂逐鹿优质IP的大环境下,很多地区、甚至是经济条件相当发达的华东地区,体育产业的发展现状都存在着一定问题。


在西北地区,我遇到过这样一个县级体育场,总面积8万平米,建设得富丽堂皇,标准足球场、田径场、网球场、羽毛球场一应俱全,篮球场虽是室外,但有3000人的坐席,当地对这样一个体育场馆群的做法是——完全免费,我问场地负责人,场地的维护费用从何而来?他说,政府会有补贴,然后我就无语了。


在产业的角度上,如此高规格的硬件条件却没有匹配相应的软件服务,既是对资源的极大浪费,也是不可持续的发展模式,若国家不再补贴,赛场如何运行?事实上,在很多地方,体育官员们还很难分得清“体育事业”和“体育产业”。


在体育产业蓬勃发展的江苏,制造业占体育产业总额的80%,服务业占比不到20%(这方面上海走在全国前沿,服务业占比大概在50%),也就是说,中国体育产业的很大一部分从业者,依然在“制造、销售体育用品”这一较为低端的产业形态中谋求生存。


总体上看,在从“体育事业”到“体育产业”的转型期中,政府主导的体育事业往往更多地从公益角度来做,效益并不是第一位。江苏体育产业集团董事长顾晔认为,目前体育产业投资风起云涌,但市场主体存在缺失。他谈道:“哪有那么多赚钱的比赛,为什么这些年我没拿很多比赛呢?因为要考虑,作为公司也有发展和生存的问题。”


赚钱的比赛是有,但的确很少,这也是为什么阿里花如此大力气聚焦恒大,万达不惜血本购入国际IP,华人文化肯用80亿天价搞定中超——因为资源实在是太稀缺了。


万达也好、阿里也好,所做的事情都是把原有的优质资源进行重新整合,玩儿的是高端,而在基层,需要踏踏实实迈出去的步伐,远比想象中的要艰辛。在未来的一年以及数年,体育产业政策如何细化以至于可以惠及最基层的从业者,大中小企业如何找准定位创新经营模式,普通消费者的消费能力和消费意识如何提升,这些都是需要在发展过程中逐步摸索的问题。


这些问题,不是有限的几家公司花个几亿几十亿购买版权就可以做到的。


林德韧


新华社体育部体育产业专项记者,参与过2014年巴西世界杯、2012年伦敦奥运会等数十项国际、国内赛事现场采访报道,从2015年开始进行体育产业深度调研。


体育产业不只是版权买卖,基层改革才是终极难题


·END·

声明:配图除署名外均来自网络。本文为懒熊体育原创或编译,未经同意不得转载或引用。

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊官方微信
懒熊体育小程序