乐视网5月15日晚发布公告，公司于前一日收到《北京仲裁委员会裁决书》，要求其回购乐视体育股权。乐视在公告中表示，如果仲裁生效，最坏的情况是乐视需要回购金额超110亿元的乐视体育股权。
该仲裁是乐视体育股东前海思拓提出的，要求乐视与其他乐视体育原股东共同承担前海思拓股权回购款，北京仲裁委仲裁支持前海思拓的诉求。
截至目前，乐视体育14方股东已对乐视网提起仲裁申请，除这一案件已出具仲裁结果外，其他13方股东仲裁仍在审理过程中。如果乐视网违规担保案件均被判决败诉，根据乐视网内部测算，乐视体育两轮融资资本金84亿余元，若均按照每年12%的单利计算，最大回购责任涉及金额高达110亿元。
不过，对于这一裁决，乐视网提出了异议。乐视在公告中表示,乐视体育融资协议未加盖乐视网公章,且内部OA上未查询到相关交易的信息审批流程,在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序、上市公司未授权代理人签订合同背景下,时任管理层作为签订合同人超越代理人权限,其签订行为应不发生法律效力。
案件起源于乐视体育的股份回购。根据乐视网此前公告，乐视体育于2014年3月份成立，2015年4月份引入7方A+轮投资者，投资款共计5.79亿元；2016年4月份，乐视体育再引入40余方B轮投资者，投资款共计78.33亿元，并签订了股东协议，协议中设置了原股东（暨乐视网、乐乐互动、北京鹏翼）回购条款。
原股东承诺，如果乐视体育未能在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作，原股东将按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。
随着乐视系资金链断裂，乐视系公司经营全面受到影响，乐视体育上市一事自然搁浅。随后，乐视体育新增股东纷纷对原股东提起仲裁，要求包括乐视网在内的三被申请人支付股权回购款等仲裁请求。目前，北京仲裁委员会已经对乐视体育股东之一深圳前海思拓的仲裁申请作出了终局裁决，要求三被申请人共同向申请人支付暂计至2018年11月20日的股权回购款1.32亿元及相应利息。
这不是第一家申请仲裁的企业。此前乐视网曾收到《仲裁申请书》，申请人为乐视体育其时新增投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，向原股东申请仲裁金额（含律师费、公证费等其他申请金额）共约2.4亿余元。其中，北京普思是王思聪旗下的公司，曾经在乐视体育A轮融资中有部分减持。
延展阅读：
股东请求仲裁讨要1.29亿股权回购款，乐视回应：法律效力存疑
