都在说中国体育产业要迎来大爆发，不过我认为还得等一段时间。无“产”不成“业”，中国的所谓体育产业，还只处于布局阶段。
说好听是“布局”，其实未来如何，并不是那么明确。就像我们小时候看露天电影，有人呼哨一声“晚上要放电影啦”，仿佛遭遇地震，楼上楼下乒乒乓乓动静大作，家家户户的小孩搬起条凳板凳往楼下冲，跑到操场上占地儿。来不及搬板凳的，支开两腿也算占了一块地儿，高喊着哥哥弟弟的名字，让赶紧搬凳子下来。至于晚上演什么电影，顾不上那么多，很多时候，往往是假消息，板凳条凳藤椅摆了一操场，最后悻悻地扛回家。
现在全球经济都不好，中国经济也不好，但在中国“体育产业”是热词。大财团都已经带头跑马圈地，职业带有“体育”两字的人都在融资，在全民融资大潮中，占有相当的规模。据懒熊体育的报道，过去15个月和体育产业相关的融资规模已经达到174亿。这些钱就像往地里浇的水，大家都在等着地里长出东西。
5月18日，懒熊体育将在北京的五棵松举办“中国体育产业跨界峰会”，很多大佬——包括姚明——要在一起探讨体育产业的话题，也就是聊怎么挣钱。
体育产业，一定要先“产”而后有“业”。《说文解字》上说，“产，生也”，意思是只有诞生新的生命，生长壮大，才是“产”。《易-系辞》上说，“富有之谓大业”。“业”也有事业或工作的意思，但我相信如今浩浩荡荡的融资大军，不是为了找一份工作，而是要赚大钱的。资本有逐利的本能，人家投资给你，也不是做慈善，目的也是要赚大钱。因此，所谓的“体育产业”，必须先发展了体育，然后让大家赚大钱。
六牲五谷有生产的规律，怀胎足月小马驹就生下来，开了春麦苗就从地里长出来。体育产业不是牲口和粮食，需要相关的政策催生，而所谓的“政策”，仅仅一纸《46号文件》是不够的。
国务院的文件是一纸号令，就像我们小时候有人喊一声“要放电影啦”。至于晚上演什么电影，谁都不知道。我曾经在大年三十晚上，在雪地里撑着伞看完了那部看了很多遍的《南征北战》，也曾为等着看另一部打仗电影《烽火少年》而忍着看完了样板戏《杜鹃山》。文件下达以后，还有很多政策性的桎梏需要打破，正是那些行政桎梏，让中国体育至今没有形成良性的自我造血系统，职业体育迟迟不能发展起来。
目前的状况，是民间体育的发展大大快于职业体育。民间体育主要围绕大众健身，这一块长势良好，因为我要健身是我自己的事，你管不着我。大财团布局，主要瞄准职业体育，职业体育规模大而集中，便于经营和收获，就像一望无际的农场，而民间体育像精耕细作的私家水田。但正是职业体育这部分，现在政策束缚非常严重，即使将来松了绑，也要有一个很长的过程才会爆发。
前不久姚明和篮管中心争夺管办分离后CBA经营管理权的事件，就是这一矛盾的体现。姚明的中职联公司代表的是投资人的利益，但投资人花钱经营CBA球队是亏钱的，所以他们有了“我们自己来办”的诉求。从官办到民办，CBA要走很长的路，至少要三五年。
即使完全由投资人说了算，自己来办CBA了，这个联赛一定能挣大钱吗？或许能扭亏甚至盈利，但要像NBA那样挣大钱，现在的政策条件还不够。NBA从今年夏天开始，就要启动新一轮的电视转播合同，未来的9个年度内，每年的电视直播收入可以达到27亿美元。电视直播原本就是NBA的收入重头，经过电视版权与网络版权捆绑后，现在重头变成了大头。NBA直播价格有这样的爆发，是市场竞争的结果，但是在中国，职业体育的电视版权是不值钱的，就像一个上身强壮的汉子长的一双小儿麻痹的腿。由于众所周知的原因，电视版权无法在电视台之间形成竞价效应。电视版权卖不出价，中国的职业体育就无法“产”出高收益。相对于迟迟未发育的电视版权，网络版权的市场化发展不错，尤其是移动端，但只有移动端与电视结合起来，才能像NBA那样形成价值爆发。
然后是人的问题。体育不是机器之间的比赛，也不是拍电影有剧本，是实实在在由人参加的，结果充满不确定性。职业体育的核心资产是高水平运动员，但恰恰这是中国职业体育最缺乏的，无论是数量还是质量。造成这一现状的原因，是我们国家的体教分离模式，搞体育的归体育总局管，搞教育的归教育部管。这个根本问题不解决，职业体育的人才来源永远是精英培训模式，很难形成大规模的人才竞争。如果不能形成高质量的“人才金字塔”，金字塔每一层都能上通下达，靠体育生活得很好，我们的职业体育就永远是小部分人的事，形不成大的产业规模。
大资本跑马圈地，小人物苦盼天使，这些都是围绕中国体育的“业”而不是“产”，我们应该有人来算一算，现在到底多少钱投入了“产”，多少钱投入了“业”，二者应该有一个协调的比例。将欲取之，必姑与之，畸形的比例是“守株待兔”。
中国首先会成为一个体育消费大国，而不是体育产业大国，因为花钱没有行政束缚，而体育产业就像罗马城，不是一天能建成的。没有规模化体育产业的体育消费，最多停留在大众健身，如果你想早点挣钱，就先把创业方向瞄准这一块。
点击参加活动：2016中国体育产业跨界峰会购票
